三年后我再来评判。

好的我也等三年，现在学学DIRECTER吧

[quote][b]下面引用由[u]极瀑[/u]在 [i]2003/04/23 11:46am[/i] 发表的内容：[/b]
AW 的设计体系决定了它的“减肥”空间非常小，除非出现革命性的升级，否则AW终究摆脱不了自己的困境。
我的预测是：AW软件如果没有什么大改变，三年内必然走出历史舞台。
请批判。
[/quote]
未必哦~  就目前的AW，也能作出很多优秀的网络作品

但我觉得~~现在的公司~~很盲目~~我们公司就在叫我们学DR了~~决定不用AW~！！真的很无奈啊~！

最近我在用AW的ODBC接口与SQLserver结合做了一个局域网内师生互动的课件，效果固然是有，可是用起来感觉还不如用一些ASP模板的效果好。
感受是：Dreamwaver+ASP 优于 AW。
这是不是意味着，就算网际有100M的带宽，AW也无法突出它的优势呢？
请批判。

成也周易,败也周易
感谢周易兄不断地发布AW的汉化版,使得AW的使用变得更加方便,但他自己另加的第三方插件使得发布后的程序不稳定,其实很多跟AW无关的
确实Authorware的应用范围越来越小,但三年后他仍然有他的价值

[quote][b]下面引用由[u]sunweihb[/u]在 [i]2006/11/01 11:08am[/i] 发表的内容：[/b]
就我个人认为,目前ah只能适合做一些简单的课件 ,在学校用得比较多,而用了工用,商用等,少之又少了,而且,这个系统级不稳定,容易出现这样那样的问题,打包后,需要带一些内部文件,很麻烦,如果用了第三方面插件,就更容 ...
[/quote]

怎么是一些简单的课件？现在就让一些做课件的人把AW名声坏了，本来可以用PPT做的很好的课件，非要用AW和FLASH做，用AW做一些低水平的课件，以提高所谓的技术含量，欺骗一些不懂行的教师

工具本身无好坏,关键是用的人

[quote][b]下面引用由[u]小邓[/u]在 [i]2006/11/02 08:33am[/i] 发表的内容：[/b]
工具本身无好坏,关键是用的人
[/quote]
不错
工具本身没什么的
关键看怎么用了

[quote][b]下面引用由[u]小邓[/u]在 [i]2006/11/02 08:33am[/i] 发表的内容：[/b]
工具本身无好坏,关键是用的人
[/quote]
同意，关键是用来干什么，用一些外部扩展库照样能做出精品来。每个软件都有其自身的特点，取人之长，补己之短。协作是关键。发挥本软件的绝对优势。
既然存在，就有价值！