不知道在社会上AUTHORWARE和Director哪个软件用的机率多点？

怎么说呢，各有优缺点，AU上手快一些，D的话，编程得学学了

这到是，我也感觉D要编程太麻烦了，就我了解而言，还是AU用得人多一些。

D的效果远非Au能及

我觉得D的效果及效率要比AU好，关键在于你的Lingo应用水平（本人拙见）

D最具魅力的就是支持3d编程，这在AU中是一个极大的弱项。

[这个贴子最后由岳河在 2003/02/15 10:44pm 第 1 次编辑]

在国内的情况是AU使用人员比D多，统计数字是这样，从论坛的热闹情况也可以看得出来。但在美国的情况正好相反，统计数字是这样讲的。
AU翻译成中文是"作者软件",而D翻译成中文是"导演",二者侧重点不同。
AU是基于流程式的多媒体，在编制大型程序或结构复杂的程序时，整个制作流程十分清晰，程序结构一目了然。
D是基于时间线的多媒体，程序的人机交互性主要依靠LINGO语言来控制，单从程序本身不容易看出程序结构来；所以编程时要求你头脑必须清晰，事先最好画出整个程序的运行框图。
D的最大优点是可以制作出画面十分精美且动感十足的多媒体产品；现如今市面上的制作精美的多媒体光盘，大多数是用D开发的；而用AU开发的产品相对而言艺术性差了一些。
刚开始制作多媒体的时候，是使用AU的；自从有了D7.0以后，搞清LINGO,如获至宝，放弃AU已经两年了

我支持Director

我也觉得director的功能强大点。（本人初学director）